薄毛が気になったら何から確認する？自分で選べる範囲と医療で確認する範囲

設問の選択肢A（急に抜けた、または斑状に抜けている）と、このDecisionの対象を成人男性とすることの根拠。Aを選んだ場合に示すのは、添付文書がこの抜け方で使用しないよう求めているという事実のみで、抜け毛の原因は判定しない。

市販の発毛剤を「薬剤師の確認を通ってから決まる」と扱い、「使える」と書かない根拠。ここに挙がる状態に当てはまるかどうかの評価は、このページでは行わない。

設問で「分からない」を選んだ場合に、市販の発毛剤を使えるかどうかがこの時点では決まらないとする根拠。自分が壮年性脱毛症に当たるかどうかの判定は、このページでは行わない。「壮年性脱毛症」はこの添付文書の用語であり、診療ガイドラインの「男性型脱毛症」と同一の概念であることを示す資料は確認できていないため、同義としては扱わない。

効果の判定に数ヵ月かかること、および相談先が医師または薬剤師であることの根拠。全ての判断結果に共通して表示する注意に用いる。判定の時期や続けるかどうかは、このページでは決めない。

市販の発毛剤を「薬剤師の確認を通ってから決まる」と扱う根拠。本人が使う意思を持つだけでは選べる状態にならないため、意思を問う設問は置かない。ここで確認される事項をこのページで評価することはしない。

医療機関に通えるかどうかが内服薬という選択肢の実行可能性を決めること、およびこのDecisionの対象を成人男性とすることの根拠。個々の読者にこの薬が適するかどうかは、このページでは判断しない。「男性型脱毛症」はこの添付文書の用語であり、リアップX5添付文書の「壮年性脱毛症」と同一の概念であることは確認できていない。

「通えない」と回答した場合に、医師の処方を要する選択肢を実行可能な範囲から外す根拠。薬局は医療機関ではないため、市販薬の購入経路はこの回答では外れない。通院すべきかどうかは、このページでは判断しない。

診断が診療の手順として記述されていることの根拠。このページが診断を行わないと明示する理由であり、医療機関で決まる範囲を示すときに用いる。進行度の判定や薬剤の選択も、このページでは行わない。

除外を要する状態が存在し、その除外が診療の中で行われることの根拠。原因の確認は医療機関で行われるとだけ書き、ここに挙がる個別の状態を読者の抜け毛に当てはめることはしない。

推奨度Dとされているものがあることを注意として示すための根拠。推奨度は治療法ごとの推奨の強さであって選択肢の順位ではないため、一覧やランキングとしては表示しない。どの治療が読者に適するかの判断には用いない。

自毛植毛を内服・外用と同じ並びに置かず、医師が必要性を判断する後段として扱う根拠。全ての判断結果に共通の注記でのみ扱い、適否は判定しない。医療機関に通えるという回答だけを理由に、自毛植毛が選べるとは書かない。

育毛剤（医薬部外品）の使用上の注意が製品ごとの表示にあることの根拠。共通の使用条件を示さず、製品ごとの表示を確認するよう案内するのはこのため。個々の製品を使えるかどうかは、このページでは判断しない。